您的位置: 主页 > 动态 > 行业资讯 >

最高检发布5起环境污染刑案典型案例

本文摘要:最高检查发表了5起环境污染刑事案件的典型案例。斩断利益链,清除环境污染发生土壤。□本报记者周斌至2月20日,最高人民检察院召开了记者招待会,发表了5起环境污染刑事案件的典型案例。 这些案例正确认定单位犯罪,追究刑事责任,正确认定犯罪嫌疑人、被告人的主观错误,正确认定非法排放、倾倒、处理行为等,具有典型意义,有助于指导司法实践。

lol

最高检查发表了5起环境污染刑事案件的典型案例。斩断利益链,清除环境污染发生土壤。□本报记者周斌至2月20日,最高人民检察院召开了记者招待会,发表了5起环境污染刑事案件的典型案例。

这些案例正确认定单位犯罪,追究刑事责任,正确认定犯罪嫌疑人、被告人的主观错误,正确认定非法排放、倾倒、处理行为等,具有典型意义,有助于指导司法实践。严惩跨省环境污染犯罪,【基本事件】宝勋精密螺丝(浙江)有限公司及其副社长黄冠群等人未发行危险废物转移联合发票,将酸洗污泥交给无危险废物处理资格的李长红等人进行非法处理。李长红等人伪造相关国家机关、公司印章,制作虚假公文、证书等,通过汽车、船舶跨省运输危险废物,最终在江苏省淮安市、扬州市、苏州市,安徽省铜陵市违法倒车,处置酸洗污泥共计1071吨。

其中,62.88吨酸洗污泥倒入长江堤坝,严重污染环境。2018年9月,法院一审判定宝勋公司犯污染环境罪,处罚金1000万元的污染环境罪分别判处黄冠群等12人有期徒刑6年至拘留4个月,处罚金。

二审维持原判决。【典当意义】推动长江经济带发展是党中央作出的重大决策,是关系国家发展全局的重大策略。服务长江生态高水平保护和经济社会高质量发展,为长江经济带共同保护,不大开发提供有力保障,是公安司法机关承担的重大政治责任、社会责任和法律责任。司法实践中,对发生在长江经济带11省(直辖市)的跨省(直辖市)排放、倾倒、处置放射性废弃物、含有传染病原体的废弃物、有毒物质或其他有害物质的环境污染犯罪行为,应依法处罚。

本案处理长江经济带跨省(直辖市)环境污染事件,保护长江母亲河具有典型意义。认定单位犯罪追究刑责,【基本案件】上海印达金属制品有限公司将生产中产生的废液收集到工厂储藏桶中。2017年12月,印度公司的实际经营者伟达决定将桶内的废液交给被告人何海瑞处理,约定支付7000元,由印度公司的生产部门负责人王守波负责具体事项。

后来,何海瑞联系徐鹏鹏鹏,徐鹏鹏鹏、徐平平开罐车到公司门口与何海瑞合作,进公司抽取废液,3人再次开车到上海市青浦区白鹤町外,将约6吨废液倒入市政检修井。2018年8月,法院判定被告公司印度公司犯污染环境罪,处罚金10万元的污染环境罪分别判处伟达等5人有期徒刑1年到9个月,处罚金。【典型意义】正确认定公司犯罪追究刑事责任是处理环境污染刑事案件的重点问题,有些地方追究自然人犯罪多,追究公司犯罪少,公司犯罪认定困难的情况和问题。在司法实践中,经公司实际控制人、主要负责人或许可的分管负责人决定、同意,实施环境污染行为的,应认定为公司犯罪,对公司及其直接负责的负责人和其他直接负责人应追究刑事责任。

本案在精确认定单位犯罪并追究刑事责任方面具有典型意义。缓刑期间禁止相关工作,上海云瀛复合材料有限公司生产中产生的钢板清洗废液是危险废物。云瀛公司总经理乔宗敏、工作人员陶薇在知道贡卫国没有危险废物经营许可资格的情况下,没有填写危险废物转移联合表,经有关部门批准,多次要求贡卫国将云瀛公司产生的钢板清洗废液返回常州市处理。

贡卫国多次驾驶卡车将钢板清洗废液非法倒入常州市管辖区的污水井、下水道等,兰陵河水体严重污染。2018年12月,法院判定被告公司云瀛公司犯污染环境罪,以罚款30万元的污染环境罪判处3名被告人有期徒刑1年3个月至1年缓刑2年,罚款。乔宗敏、陶薇禁止在试验期内从事与污染排放相关的活动。

【典型意义】正确认定嫌疑犯、被告人的主观错误是处理环境污染刑事案件的重要问题。在司法实践中,判断犯罪嫌疑人、被告人是否有环境污染犯罪的故意,应根据犯罪嫌疑人、被告人的工作情况、职业经验、专业背景、培训经验、本人因同类行为受到行政处罚或刑事追究情况、污染物种类、污染方式、资金流动等证据,结合其供述,综合分析判断。本案对犯罪嫌疑人、被告人、被告人主观过错方面具有典型意义。运输储藏实际上是非法排放的【基本事件】贵州宏泰化工有限责任公司生产氮渣和钡渣,氮渣是一般废弃物,钡渣是危险废弃物。

宏泰公司在贵州紫云自治县猫营镇大河村租赁土地堆放氮渣。公司副社长张正文、环境保护专家赵强在知道渣滓不能随意处理的情况下,通过在车箱底部垫渣滓等方式将渣滓混入氮渣中倒入氮渣堆场。环境保护部西南监察中心与贵州省环境保护厅联合开展特别监察,检查宏泰公司的违法行为。

测绘显示,宏泰公司废渣堆积量达到90242.5吨,随机抽取的50个样检测出钡离子。2017年11月,法院判定被告公司宏泰公司犯污染环境罪,以罚款100万元的污染环境罪分别判处2名被告人有期徒刑3年,缓刑3年,罚款。【典型意义】正确认定非法排放、倾倒、处置行为是处理环境污染刑事案件的重要问题。

司法实践认定非法排放、倾倒、处置行为时,应根据法律和司法解释的相关规定精神,从其行为方式是否违反国家规定或行业操作规范、污染物是否与外部环境接触、是否造成环境污染的危险或危害等方面综合分析判断。对于称为运输、储存、利用,实际为排放、倒置、处置的行为应认定为非法排放、倒置、处置行为,依法追究刑事责任。本案在正确认定非法排放、倾倒、处理行为方面具有典型意义。查清犯罪网络深挖犯罪源头,【基本案件】广东省博罗县加力油料有限公司、广东省佛山市泽田石油科技有限公司等企业负责人,将废油、废弃物等交给刘土义处理。

刘土义还联系广东其他企业提供废油,柯金水、韦苏文联系车辆将废油运往广西壮族自治区来宾市兴宾区、武宣县、象州县等地,韦世榜负责现场堆积、倾倒、填埋。梁全邦、韦武模应韦世榜的要求,负责在武宣县国内堆放废油,组织人员卸车,从中获得卸货费。韦文林等5人根据韦世榜的要求,在象州县国内寻找场所倒废油,负责报酬。经现场调查和称量,本案被告人在兴宾区、武宣县、象州县倾倒、填埋、处置的废油共计6651.48吨,造成直接经济损失3217.05万元,后续修复费用45万元。

法院以污染环境罪判处刘土义等17人有期徒刑5年至3个月缓刑6个月,处罚金。【典当意义】目前,一些地方已经形成了分工负责、利益均沾、相对固定的危险废物非法经营产业链,具有较大的社会危害性。在司法实践中,公安司法机关应高度重视处理这类案件,坚持全链条、全环节、全过程对非法排放、倾倒、处置、经营危险废物的产业链进行刑事打击,调查犯罪网络,深入挖掘犯罪源头,切断利益链,不断挤压和消除繁殖的空间。

本案在深挖、查实、依法处罚危险废物非法经营产业链方面具有典型意义。


本文关键词:最高检,发布,5起,环境污染,刑案,典型案例,lpl决赛

本文来源:lpl外围买注-www.shufajiameng.com